Bio27

Penso che siano ben pochi i bandi con un potenziale di domande ammissibile alto come questo, quindi provate se siete in dubbio. Soldi ce ne sono... E la spesa massima bassissima.

Sarà una scelta aziendale, le macchine sono identiche, e vedrai che a parità di allestimento anche il prezzo finale scontato. Se così non fosse, prendi quella che costa meno o del colore che ti piace di più.

Il serie 5 pesa circa 40 quintali e il 6H circa 50, quindi sono macchine un po' diverse, dipende cosa ti occorre.

Oltre a questo, per partecipare all'asse 5, se ho capito bene, devi anche avere un rapporto assicurativo con INAIL gestito da INPS e quindi significa che devi essere Coltivatore Diretto. Almeno per quanto riguarda il bando Emilia-Romagna..

Mi sa che devo rivalutare il decreto Super CAA se questi sono i prezzi dei liberi professionisti..

Mi sembra strano.. Forse si sono espressi male ma intendevano rimarcare il fatto che i singoli investimenti non sono pagabili se non raggiungono le percentuali di tagging digitale e cambiamento climatico minime previsti dal bando? In ogni caso, questa cosa dei tagging è veramente assurda. Nessuno sa realmente in che percentuali associare gli investimenti ai tagging, l'unica Regione che ha dato una (approssimativa) linea guida credo sia il Veneto, tutte le altre si affidano solamente alla classica relazione a firma di non si sa quale tipo di tecnico che può dichiarare quello che vuole visto che non sa nulla né lui che lo dichiara, né il funzionario che istruirà la domanda. Io invece credo che di soldi ne avanzeranno parecchi..

Credo siano un po' troppe per riuscire a mantenere la qualifica di IAP ma devi sentire un esperto, e non lo troverai sul forum. I controlli ex-post li fa la regione a sorte (per chi crede nella sorte).

Solo come IAP. Ma attenzione che potresti avere anche un limite di reddito extra-aziendale nel bando giovani.

Gli investimenti (immobili, macchine, attrezzature) hanno un vincolo di destinazione di 5 anni dalla data del saldo del contributo. Mentre avrai sicuramente anche un obbligo di conduzione dell'azienda e di permanenza dei requisiti che hanno portato alla concessione del premio, ma quella è da verificare in base alla Regione e l'anno del bando. Verifica bene questi aspetti senza affidarti alle chiacchiere da bar, in caso di restituzione in toto o in parte del contributo sono dolori.

Ogni tanto il Landpower risorge dalle sue stesse ceneri...

Come mai dici questo? Racconta!

Posso chiederti nello specifico di che domanda si tratta e che errore hanno fatto?

Serve anche camera di commercio, che comunque puoi aprire senza grossi problemi.

Perché cereali?

Capisco bene che questi sono titoli che fanno molto rumore, ma vi invito a informarvi prima di diffondere queste notizie fuorvianti. Non c'è nessun bando in Emilia-Romagna dove ti pagano per non lavorare la terra punto e stop! Alla misura SRA 26 che prevede il ritiro dalla produzione dei terreni per 20 anni possono aderire solo quelli a cui è scaduto uno stesso impegno, per cui non comporta un aumento del terreno "non produttivo". Poi che l'UE abbia abbia preso e stia prendendo delle decisioni che comportano un evidente difficoltà o svantaggio del comparto agricolo non ci piove, ma cerchiamo di non dare credito a questo modo distorto di fare informazione (e dico distorto e non falso non a caso) che si basa sul raccogliere facili consensi e diffondere odio parlando del nulla.

Questa propensione a fare i conti a casa degli altri è l'aspetto più fastidioso del forum. Sappiate che ad oggi ancora non esiste un solo modo di fare impresa (per fortuna).

Faccio una domanda che esula dal discorso PAC.. Ma in un ipotesi di questo genere, con bulatura di trifoglio fatta ad aprile su grano tenero, prima di arrivare al momento della trebbiatura (che in zona montana non si effettua prima di giugno/luglio) il trifoglio con la sua capacità azotofissatrice riesce a dare benefici al grano in termini di unità di azoto o l'apporto sarebbe trascurabile?

La ratio è che questo bando vuole incentivare l'innovazione all'interno di aziende pre-esistenti per migliorarne i fattori di rischio e la sicurezza. Quindi è un bando rivolto a migliorare la sicurezza di un azienda già attiva (e quindi già con fattori di rischio) e non per l'introduzione di nuove aziende o nuovi rami di azienda con attività prima non esercitate. E direi che è anche giusto che ci siano bandi per migliorare la sicurezza delle aziende già attive, per insediamento giovani o innovazioni in azienda ci sono altre misure. Quindi se tu non hai un trattore non puoi farti male con un trattore, e quindi non è il bando adatto per te.

Penso proprio che rientri nella categoria "a2 - macchine ed attrezzature di precisione per ridurre l’utilizzo dei fitofarmaci ed ottimizzare l’utilizzo dei fertilizzanti, per migliorare la sostenibilità dei processi produttivi e proteggere l’ambiente."

Alla fine con "poco" (anche se poco non è visto l'introduzione di un nuovo cambio) hanno allungato la vita al 5M e sono a posto per altri 10 anni. Questo trattore non sarà il top ma vende lo stesso essendo JD quindi non è che a loro serva investire più di tanto. Fino ad ora il 5M non era altro che lo stesso 5M venduto nel 2010 con motore aggiornato e un costo di 20 mila euro in più..

Possiamo anche dire che se ci limitiamo a questo, ci è andata molto bene rispetto ad altri paesi. Tutto sommato il comparto agricolo per ora non ha avuto grossi stravolgimenti, considerato che tutti i governi hanno bisogno di soldi e da qualche parte devono prenderli.

Io non ho mai visto un listino trattori diminuire.

Non si capisce una mazza. Comunque se non chiedi eco-schemi ovviamente non sei tenuto a rispettare gli obblighi relativi ai soli eco-schemi, ma devi comunque rispettare la condizionalità (rafforzata), e quindi tutte le varie BCAA. E quindi sei sempre soggetto a (possibili) controlli.

Non capisco perché adesso sta spopolando questo fantomatico articolo che spaccia per una novità 2024 un bando che è vecchio come Noè, e tra l'altro è uscito pure l'anno scorso. Odio questa informazione distorta. Tra l'altro un bando a cui ha aderito pochissima gente, e sarà sempre così (chi è che impegna il suo terreno per 20 anni?).