Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Il 5000 infatti dovrebbe pesare a secco e con gomme cerchio 38 166 quintali...forse il vecchio xerion 3.800 pesava meno ma il nuovo come allestito nel video sarà almeno attorno ai 180 quintali con gasolio...poi il fatto che sia ben bilanciato e le quattro gomme 900 possano far beneficiare al mezzo di un minor compattamento son d'accordo ma non tanto da far miracoli...al minuto 1.30 circa, quando il fendt gira si vede la traccia lasciata dallo Xerion, visto ance il raggio di sterzata maggiore e si nota come il fendt affonda meno...questo è il mio umile parere...poi son sempre video...

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 5000 infatti dovrebbe pesare a secco e con gomme cerchio 38 166 quintali...forse il vecchio xerion 3.800 pesava meno ma il nuovo come allestito nel video sarà almeno attorno ai 180 quintali con gasolio......

 

Vero il 5000 versione 2014 è più pesante ma questo non è quello nuovo è quello con motore CAT.

 

Il peso di questa versione se non ricordo male era sui 134 q.li senza pneumatici.

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie...ora ho capito che quando vedo il marmittone anteriore che non riuscivo a spiegarmi che versione fosse, ho il vecchio xerion con il nuovo vestito...chissà chi ha provato il CAT ed il nuovo MTU quale preferisce, il primo è la storia dei motori potenti ed "ignoranti", il secondo è l'evoluzione tecnologica il prodotto del nuovo millennio...tu che ne pensi dei due motori JD6920S? come sound di sicuro il CAT fa la sua porca figura!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Questo è lo Xerion di Anselmi, provincia di Cremona. Quanto pesava il vecchio 3800 Trac VC con gasolio e senza zavorre?

 

102 q.li senza pneumatici.

Con pieno e ruote sarà sui 120 q.li abbondanti.

 

 

Grazie...ora ho capito che quando vedo il marmittone anteriore che non riuscivo a spiegarmi che versione fosse, ho il vecchio xerion con il nuovo vestito...chissà chi ha provato il CAT ed il nuovo MTU quale preferisce, il primo è la storia dei motori potenti ed "ignoranti", il secondo è l'evoluzione tecnologica il prodotto del nuovo millennio...tu che ne pensi dei due motori JD6920S? come sound di sicuro il CAT fa la sua porca figura!!!

 

Purtroppo sono generazioni diverse di motori sicuramente un confronto con il C13 tier IV final sarebbe più giusto.

 

Detto questo se in Claas hanno puntato sul Mercedes OM 473 avranno avuto le loro ragioni, non solo semplicemente prestazionali ma magari anche di adattamento visto che parliamo di un mezzo molto particolare quale lo Xerion.

Modificato da Federix
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...
Claas Xerion 5000 esposto al Farm Progress Show in Canada:

 

[ATTACH=CONFIG]20647[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]20648[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]20649[/ATTACH]

 

Fonte: Gtp

 

ma non ha ne sollevo anteriore e neppure il posteriore, cosi non è un poco sprecato??? cioè non è limitato nei lavori!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Lo Xerion 5000 non è come il più piccolo 3800, che per la stazza che ha è decisamente versatile, questo è un trattore da traino e basta, in America le attrezzature sono tutte trainate, deve solo essere pesante, avere tanti cavalli e la barra di traino..

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 settimane dopo...
Pushing Silage with The CLAAS XERION 4000 Saddle Trac SGT gülletechnik + SGT TMS 270 Telescopic corn push plate

 

001.jpg

 

002.jpg

 

003.jpg

 

004.jpg

 

005.jpg

 

006.jpg

 

 

 

video:

[video=youtube_share;52kWx5JeiFU]

 

Hi Martin, one question for you: the tank on this Xerion in fully loaded( and something) or empty??

Sandro

Link al commento
Condividi su altri siti

Hey Sandro, You're umpteenth person with the same question to me.:asd:

Tank is empty. Water in the tank for more weight isn't necessary... also with empty tank is large enough weight for great quality of work. O0

With water in the tank (with a high center of gravity of the machine, tank has no baffles inside) is bigger risk of rolling over on top of the silage hill.

Link al commento
Condividi su altri siti

Hey Sandro, You're umpteenth person with the same question to me.:asd:

Tank is empty. Water in the tank for more weight isn't necessary... also with empty tank is large enough weight for great quality of work. O0

With water in the tank (with a high center of gravity of the machine, tank has no baffles inside) is bigger risk of rolling over on top of the silage hill.

 

understood - thanks

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 settimane dopo...

che ne pensate voi??? potrebbe essere una buona soluzione per sostituire una trincia?!?!

magari una grande azienda facendo una scelta simile un attrezzo come lo xerion resta più sfruttabile, livelle, scraper, grandi botti,

che ne pensate???

 

osservando il video mi è uscito questo al quanto suggestivo!

Modificato da MET80100
unione messaggi consecutivi
Link al commento
Condividi su altri siti

che ne pensate voi??? potrebbe essere una buona soluzione per sostituire una trincia?!?!

magari una grande azienda facendo una scelta simile un attrezzo come lo xerion resta più sfruttabile, livelle, scraper, grandi botti,

che ne pensate???

 

Preferirei prendere una trincia usata di 10 anni e revisionarla che fare un accrocchio del genere.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...